CẢM HỨNG VÀ TỤT HỨNG

Cảm hứng mọc ra từ đâu?  Nó có cánh, nó có chân? Không hẳn, nó đến theo cách của nó. Khi ta không chờ đợi và khi ta tìm đến nó. Thường là khi không chờ đợi hơn. Chỉ khi có đơn đặt, có nhu cầu phải làm gì đó xong, làm gì đó theo cách nào đó... mới phải bổ sung cảm hứng, đắp dầy nó lên hoặc bằng cách riêng của mình tạo ra nó.

Mình có lẽ là người giàu cảm hứng. Nó đến từ mỗi nhỏ nhỏ, choai choai, lơn lớn các sự việc, chuyện người xung quanh hoặc nghe thấy, đọc được. Nhưng dứt khoát nó phải động, phải đang vận động hoặc theo cách âm thầm có mà như không có, hoặc theo cách bình thường đời sống dù là buồn hay vui, hạnh phúc hay đớn đau. Trong ầm ĩ, rộn ràng thường sẽ chịu đựng hơn là có cảm hứng để hoà nhập, diễn tả, biểu lộ.

Khi cảm hứng xuất hiện, nó làm mình sôi nổi hoặc trầm đi nhưng luôn có lực thôi thúc từ sâu sa khiến dứt khoát phải bật lên, vươn tới. Hì. Dĩ nhiên một kẻ như mình có cái vòng kim cô khá chặt để kiềm chế những cơn bốc có chiều hướng vọt xà. Đôi khi nó làm mình đau vì những cựa quậy bất thành nhưng rồi sau đó ổn cả.

Cảm hứng để làm gì đó, viết gì đó. Trong một cái rổ khổng lồ những điều làm vì đang làm người thì luôn có một góc dành đựng cái thích làm vì là cảm hứng dâng trào. Không biết mình xả năng lượng do cảm hứng đem lại bằng cách hành vi nhiều hơn hay dùng ngôn ngữ nói hoặc viết nhiều hơn. Chỉ biết chắc với mình viết dễ hơn nói dù thích nghe nói hơn đọc.

Những xúc cảm cần chảy ra chữ nó ngọ ngoạy trong mình suốt ngày đêm. Như những mầm sống đòi hoài thai và sinh ra - y như những đứa con chăng? Có thể lắm. Và mình phải chấp nhận chịu đựng cảm giác đau đau như mẹ tiếc đứa con vì sao đó không kịp để "ra đời". Thì chúng chen chúc thế và chuội đi... Thời gian mỗi ngày phân cho bao thứ, làm sao có thể chỉ dùng để viết. Nhất là viết theo cảm hứng thì lại thiên về vì mình hơn là vì cuộc sống, vì con, vì...

Vài người hỏi làm thơ, viết lách lãng đãng, lãng mạn thế có "chàng thơ" không? (hay là vì các anh nhà thơ hay có nàng thơ mà họ hỏi mình thế nhỉ?). Rằng có và rằng không. Nhiều không? Rằng nhiều và rằng không. Ai thế? Không nói được vì không muốn nói. Chàng tình yêu hay chàng tình bạn? Cái này thì có lúc phân biệt được và có lúc không. Chàng là thực hay là hư ảo? Nói chung phải thực chứ hư hảo thì không có hứng bao giờ. Lãng đãng, lãng mạn thật nhưng báo cáo là nhà em phải có thực mới vực được đạo. Chàng là xương là thịt hoặc chàng là nhân vật sách báo, văn chương đều phải thực theo cách của chàng. Ít nhất chàng phải có khuôn hình tính cách chứ em không tưởng tượng ra chàng làm gì. hễ tưởng tượng thì em đi... nhặt chàng ngoài đời khoẻ công hơn nhiều.

Quan trọng hơn cả là mình ít khi rơi được/rơi nổi vào cõi tình tang để làm thơ tình, dù hễ đã rơi vào thì làm... hăng lắm. Hehe. Thế là những gì mình chịu ơn vì mang lại cảm hứng cho mình hết 9/10 hoặc hơn thế là ngoài tình ái. Thí dụ mình đang được/bị chọc là "chuyên gia cắt nhỏ chồng, con, bản thân đi bán lẻ cho.... các báo". Là hay viết về con cái, gia đình, bè bạn, mây trời trăng sao ấy mà. Thí dụ thế.

Vì nhiều cảm hứng nên Trời rất công bằng khi khiến mình dễ... tụt hứng. Dĩ nhiên không đồng bóng thoắt mưa thoắt nắng nhá nhá. Đơn giản là mình dễ bị những sự đời sát nách chi phối. Thế thôi.

Ôi dào, đang có hứng viết thế này lại bị gọi đi cày rồi. Chán!

Lúc khác có hứng thì tán tiếp nha!

P/S: đừng soi các chàng thơ nha. đã bảo chưa tới 1/10 xúc cảm bị ảnh hưởng bởi các chàng. vụ này nói sau.